搜一下
您現在的位置:首頁 > 熱門文章 > vivo起訴vivi商標侵權 獲123.5萬元賠償-重慶企業信息公示系統

vivo起訴vivi商標侵權 獲123.5萬元賠償-重慶企業信息公示系統

2020-12-14 02:52:35 標簽:vivo

        大家在網上是不是經常能看到跟某個名牌手機相似的產品?國產四大品牌華米OV都被人蹭過類似的熱點,然而打擦邊球是有風險的,vivo日前起訴vivi商標侵權的官司就贏了。

        作為國產四大品牌之一,vivo手機是維沃移動通信有限公司(以下簡稱“維沃公司”)生產的產品,品牌知名度及影響力也是很多小公司山寨的目標之一,深圳福田區法院日前就判決了一起商標侵權案,其官微公布了詳細內容:

        為防止他人侵權,維沃公司于2012921日注冊了9773708號商標,分類涉及電傳真設備、內部通訊裝置、手提電話等,有效期至2022920日。

vivo起訴vivi商標侵權 獲123.5萬元賠償


        據悉,2019年,維沃公司以商標侵權為由起訴深圳市某通電子科技有限公司(以下簡稱“某通公司”)、深圳市某訊科技有限公司(以下簡稱“某訊公司”)。

        某通公司在其生產的手機產品上使用極為相似的“vivi”作為商標,并注冊相關域名網站并在某寶多家店鋪進行大規模宣傳和銷售。

        而某訊公司在某寶網上注冊名為 “某訊科技”的店鋪,通過該店鋪銷售多款被告某通公司生產的使用了 “vivi”作為商標以及品名的手機產品,并且銷售數額巨大。

        維沃公司認為上述兩公司大規模惡意攀附、搭便車的行為嚴重侵犯了其對第9773708號注冊商標享有的專用權,給其造成巨大的經濟損失,遂向福田法院訴請兩公司停止侵權并連帶賠償其經濟損失500萬元及相應維權合理開支。

vivo起訴vivi商標侵權 獲123.5萬元賠償

        法院經過審理認為,某通公司未經原告許可,在手機上使用與原告第9773708號注冊商標近似的“vivi”標識,侵犯了原告的注冊商標專用權。

        要求被告其立即停止生產、銷售帶有“vivi”標識的產品,并去除庫存侵權產品上的侵權標識。

        同時,要求被告某通公司賠償原告經濟損失103.5萬元及訴訟費用等合理開支10萬元,而某訊公司賠償原告經濟損失20萬元及訴訟費用等合理開支2.6萬元。

欧美成年黄网站色视频_欧美大色大av高清_欧美第24页草草影院